З огляду на поширення маніпуляцій в засобах масової інформації та суспільстві щодо можливості введення податку на виведений капітал (надалі – ПнВК) для окремих суб’єктів господарювання, повідомляємо наступне:
Громадська спілка «Спілка українських підприємців» (надалі – СУП) підтримує виключно редакцію проекту закону № 8557 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо податку на виведений капітал» у редакції від 05.07.2018 року, яка на сьогодні зареєстрована у Верховній Раді України.
З прийняттям саме цього проекту закону податкова система стане більш прозорою, зручною, простору для маніпуляцій майже не залишиться. А в найближчій перспективі впровадження ПнВК сприятиме поліпшенню інвестиційного клімату, дасть додаткове зростання ВВП та сприятиме протидії відтоку капіталу.
СУП розуміє бажання Міністерства фінансів України зберегти стабільну макроекономічну ситуацію, шляхом отримання чергового траншу від Міжнародного Валютного Фонду, та не приймає спроб Міністерства фінансів ввести податок на виведений капітал у половинчастому вигляді.
Запропоновану Міністерством фінансів України модель введення ПнВК з одночасним скасування третьої групи єдиного податку юридичних осіб, порушенням існуючого секторального податкового балансу та введення нової системи оподаткування лише для компаній з річним оборотом до 200 млн. грн. вважаємо неприйнятною, з огляду на наступне:
- такий підхід залишає нерівність оподаткування за рахунок оптимізаційних можливостей податку на прибуток та накопичених збитків в розмірі 1,3 трильйона гривень (за даними ДФС України);
- не відбудеться спрощення адміністрування податків для компаній та з’явиться необхідність додаткового контролю між платниками ПнВК та платниками податку на прибуток;
- призведе до використання великими компаніями компаній на ПнВК, як мийок для оптимізації, що погіршить фінансові надходження до бюджету та повністю дискредитує ідею впровадження ПнВК;
- унеможливить роботу спрощеної системи оподаткування в країні;
- часткове введення ПнВК повторить досвід Великобританії, яка ввела ПнВК для малого та середнього бізнесу, він не спрацював та на наступний рік реформу скасували.
На наш погляд, єдиний ефективний спосіб збалансувати бюджет від можливих втрат є введення норми про обов’язок платників ПнВК в перший рік запровадження здійснити авансовий внесок, який дає 45 млрд грн. гарантованих надходжень з податку на виведений капітал, а це саме той дефіцит покриття якого, за інформацією Міністерства фінансів України, очікує Міжнародний Валютний Фонд.
Нагадаємо, що такий компенсатор складається з авансового платежу податку на виведений капітал в розмірі 0,5% від загальної вартості основних засобів, але не менше 50% від суми нарахованого податку на прибуток за попередній рік за даними річної податкової звітності платника податку (у випадку його невикористання протягом поточного року, буде врахований для цілей сплати податкових зобов’язань з ПнВК у наступних роках).
Наголошуємо, що єдиною прийнятною моделлю введення податку на виведений капітал є його застосування для ВСІХ суб’єктів господарювання, які знаходяться на загальній системі оподаткування.
СУП не підтримував, не підтримує та не буде підтримувати ідею впровадження ПнВК для обмеженого переліку компаній (наприклад, з річним оборотом до 200 млн. грн.), оскільки це дискредитує реформу та не дасть очікуваний ефект від впровадження податку на виведений капітал.
